Letra drejtuar Kongresit i bën thirrje Departamentit të Shtetit të sqarojë qëndrimin e tij për F-35 për Turqinë dhe Hezbollahun.
Anëtarët e Dhomës së Përfaqësuesve po bëjnë thirrje për ndërhyrjen e menjëhershme të Sekretarit të Shtetit të SHBA-së Marco Rubio, për të sqaruar nëse deklaratat e fundit publike të Ambasadorit të SHBA-së në Turqi, Tom Barak, pasqyrojnë politikën zyrtare të Uashingtonit.
Letra përkatëse tashmë po qarkullon në Kongres për mbledhjen e nënshkrimeve, duke vënë nën mikroskop si çështjen e avionëve luftarakë F-35 ashtu edhe raportet e diplomatit në frontin libanez.
S-400 rus dhe kushtet e rrepta të ligjit CAATSA
Ligjvënësit amerikanë shprehin shqetësimin e tyre të fortë, duke theksuar se deklaratat e Tom Barak shkaktojnë paqartësi të rrezikshme rreth çështjeve kritike që lidhen me ligjin amerikan, kohezionin e NATO-s dhe stabilitetin në Mesdheun Lindor. Pjesa qendrore e iniciativës së ambasadorit përqendrohet në mundësinë e afrimit me Ankaranë për programin F-35.
Deputetët i kujtojnë Departamentit të Shtetit se blerja e sistemeve ruse kundërajrore S-400 nga Turqia çoi në vendosjen e kufizimeve të qarta legjislative. Prandaj, ata kërkojnë sqarime nëse ka një ndryshim kursi, apo nëse sanksionet e parashikuara nga ligji CAATSA mbeten në fuqi të plotë. Në të njëjtën kohë, ata i bëjnë thirrje qeverisë të përcaktojë hapat e saktë që pala turke duhet të përmbushë përpara se kthimi i saj në program të vihet në tryezë.
Siç theksojnë ata, Ankaraja ende nuk i ka përmbushur kushtet themelore. Këto përfshijnë heqjen përfundimtare të S-400, një angazhim të qartë se sisteme të ngjashme nuk do të blihen në të ardhmen dhe konfirmimin se nuk janë marrë asete shtesë mbrojtëse ruse.
Reagimet ndaj ekuacionit Izrael-Hezbollah
Pjesa e dytë e letrës përqendrohet në deklaratat kontraverse të bëra nga Tom Barak gjatë Forumit Diplomatik në Antalia. Ligjvënësit i kërkojnë Departamentit të Shtetit të sqarojë nëse i konsideron qëndrimet që duket se e vendosin Izraelin dhe Hezbollahun në të njëjtën shkallë, si të pajtueshme me politikën amerikane.
Ambasadori amerikan, duke folur në një panel të forumit, e kishte përshkruar armëpushimin në Liban si jashtëzakonisht të brishtë, duke vënë në dukje se dy faktorë vendimtarë, Hezbollahu dhe Irani, mungojnë në ekuacionin e paqes. Për më tepër, ai kishte mbështetur nevojën për të filluar një dialog politik me Hezbollahun, duke theksuar se qëllimi përfundimtar nuk mund të jetë shfarosja e tij totale.
Këto deklarata provokuan reagim të menjëhershëm nga Dhoma e Përfaqësuesve, e cila tani është duke pritur sqarime zyrtare nga Marco Rubio.
Sources:
Washington Post
