Një konflikt i ri ligjor i përqendruar në vaksinat kundër COVID-19 po shpërthen në Shtetet e Bashkuara, ndërsa shteti i Floridës ndërmerr veprime ligjore kundër Pfizer dhe CEO-s së saj, Albert Bourla.
Padia e ngritur më 1 tetor 2026 nga prokurori i përgjithshëm i shtetit, James Uthmeier, përfshin akuza serioze në lidhje me mënyrën sesi siguria dhe efektiviteti i vaksinës kundër koronavirusit iu prezantuan publikut.
Çështja pritet të shkaktojë polemika të reja mbi menaxhimin e pandemisë, informacionin publik dhe përgjegjësinë e kompanive të mëdha farmaceutike. Pfizer, nga ana e saj, i mohon akuzat dhe thotë se akuzat janë të pabaza.
Padia pretendon se Pfizer i ka mashtruar konsumatorët në lidhje me rreziqet dhe përfitimet e vaksinës dhe shteti pretendon se nuk ka arritur të paraqesë në mënyrë adekuate çështje të caktuara të sigurisë.
Padia përqendrohet në raportet e miokardit, perikarditit dhe efekteve të tjera anësore.
Florida gjithashtu pretendon se kompania përmendi mbrojtjen e të tjerëve si arsye për vaksinimin, edhe pse padia pretendon se nuk pati gjyq për të vërtetuar se vaksina ndaloi përhapjen e virusit.
Deklaratat e sigurisë në mikroskop
Padia sjell përsëri në pah sigurimet publike të bëra gjatë pandemisë në lidhje me sigurinë dhe efektivitetin e vaksinave.
Shteti i Floridës argumenton se konsumatorëve nuk iu dhanë të gjitha informacionet që ai i konsideron të nevojshme për të vlerësuar rreziqet.
Megjithatë, Pfizer këmbëngul se deklaratat e saj publike ishin të bazuara në të dhëna shkencore dhe se ajo mbështet sigurinë dhe efektivitetin e vaksinës së saj.
Miliardat dhe rritja e çimit
Një front tjetër në padi ka të bëjë me përfitimet financiare nga shitjet e vaksinave.
Florida pretendon më shumë se 80 miliardë dollarë të ardhura nga shitjet e vaksinave dhe pretendon se çmimi për dozë është rritur nga rreth 30 dollarë në 110 deri në 130 dollarë deri në vitin 2023.
Shteti po kërkon, ndër të tjera, dënime monetare për shkelje të ligjeve të mbrojtjes së konsumatorit, kthimin e fitimeve dhe një urdhër gjykate që do të parandalojë praktika të ngjashme në të ardhmen.
Përgjigja e Pfizer
Kompania farmaceutike i hedh poshtë akuzat, duke i përshkruar ato si të pabaza.
Në një deklaratë, ajo pretendon se raportet e saj mbi vaksinën ishin të sakta dhe të mbështetura shkencërisht, ndërsa deklaron se do t’i përgjigjet ankimimit ligjor me proçedurat e përcaktuara.
Kështu, çështja tani shkon përtej fushës së debateve publike, në sallat e gjyqit, ku do të shqyrtohen provat dhe pretendimet e të dyja palëve.
Në betejë ligjore me implikime të shumëfishta
Padia e Floridës rihap debatin mbi përgjegjësinë e korporatave, transparencën në informimin e qytetarëve dhe mënyrën sesi vlerësohen rreziqet e një produkti farmaceutik në kushtet e një krize shëndetësore.
Rreziqet tani janë si ligjore, ashtu edhe financiare, pasi shteti kërkon dëmshpërblim dhe sanksione, ndërsa Pfizer mbron publikisht qëndrimin e saj.
Rezultati përfundimtar do të varet nga vlerësimi i provave dhe vendimet e gjyqësorit amerikan.
Source: Attorney General James Uthemier (X)
